摘要:经过数年曲折与反复谈判,巴塞罗那俱乐部终于在2025年6月如期偿清了拖欠梅西、布斯克茨、阿尔巴等球员与教练员自2020年起的薪资递延款项,本次落幕后续金额共计约 1600 万欧元(在整个递延体系中属于最后一笔支付)。这段风波本质上是巴萨在疫情冲击、财政紧缩与前任管理层债务管理失控的三重夹击中,所不得不采用的应急手段,于是在之后的岁月里不断分期偿还、承受舆论压力与法律风险。本文将从四个视角出发:历程回顾、支付机制、各方博弈、影响意义,详细梳理这场纷争的由来、进展、关键节点以及其最终解决的深远意义。文章最后对这一事件在俱乐部治理、俱乐部与球员关系、足球财政规则演变等方面进行总结反思,探讨其对未来足球俱乐部管理的借鉴价值。
1、回顾风波起因
2020年,COVID-19疫情重创全球经济,足球俱乐部收入骤降,尤其是门票、赞助、商业活动受限。巴塞罗那俱乐部也深陷收入危机。为了维持运营,他们不得不寻求削减开支、缓缴工资等临时方案。
在这种压力下,时任主席博亚特梅乌(Josep Maria Bartomeu)及其管理层,以及其后继的临时管理层,向球队主力和教练提出了“薪资递延”(延后支付)机制,以减轻即时现金流压力。据报道,俱乐部在2020年末决定将球员和教练的一部分固定薪资与所有可变奖金进行延期,分期支付。citeturn0search1turn0search14turn0search8
在递延协议中,梅西、布斯克茨、阿尔巴、乌姆蒂蒂、格列兹曼、科蒂尼奥、德库等多名球员,以及前教练科曼,都被纳入该体系之中。俱乐部声称其递延总额达约 1.217 亿欧元,其中最后一笔约为 1600 万欧元。citeturn0search1turn0search8turn0search14
尽管俱乐部方面曾宣布各方同意此方案,但球员和教练在未来多年不断就各期支付、利息、优先顺序等问题展开谈判甚至纠纷,因此这笔薪资递延债务长期悬而未决。
2、支付机制设计
为了承诺兑现递延款,巴萨制定了一个“分期支付、分批清偿”的机制。根据公开报道,该递延薪资分为 8 个半年度偿还期,从 2021 年 12 月起至 2025 年 6 月,每年两次支付。citeturn0search14turn0search1turn0search8turn0search12
在具体金额上,梅西被认为是最大的债权方之一,据称他在整个递延体系中被欠金额高达 4,760 万欧元(含可变奖金部分),而此次最后支付中约 596 万欧元属于其递延款的最后一期。citeturn0search14turn0search12turn0search8turn0search1turn0search21
其余球员如乌姆蒂蒂、布斯克茨、格列兹曼、阿尔巴、科蒂尼奥等也按比例分摊这笔总额。例如,乌姆蒂蒂曾被报道被欠 990 万欧元,布斯克茨 820 万欧元,格列兹曼 800 万欧元,阿尔巴 760 万欧元,科蒂尼奥 660 万欧元。citeturn0search14turn0search8turn0search1turn0search3
俱乐部还曾表态,这些递延薪资在账面上已全部予以确认,并在各个财年纳入负债项之中。直到最近的最后一期支付完成,这一债务才在账目上被清除。citeturn0search12turn0search1turn0search8
3、各方博弈纠纷
在这一过程中,巴萨与球员/教练之间经历了漫长的谈判、信任危机和法务审批。部分球员曾对支付优先顺序、利息补偿、延期时间长短等细节提出异议,有时甚至威胁诉讼或仲裁。
从俱乐部角度来看,既要面对现金流困境、还要平衡与球员的信任,同时还必须遵守西甲联赛(La Liga)对工资帽、财务公平竞赛规则(FFP)的限制。俱乐部高层需证明自己有能力分期兑现,而不能被指违约或名誉受损。
媒体、球迷、舆论也在中间不断施压。部分舆论认为巴萨“拖欠球员工资”是道德失败,也有人批评球员“逼债”是不讲情义。双方在公开舆论场上的博弈亦不少。俱乐部一方面要解释财政困难;球员一方面要坚守合同权利。
与此同时,拉波尔塔当选后也在不断以偿债进度作为其重塑俱乐部信誉的战略工具。正是他任内推动逐年偿还、最终在 2025 年半年结清最后一笔,才使公众看到这一悬案落幕。citeturn0search8turn0search14turn0search12turn0search1turn0search3
4、落幕后果与意义
首先,在财务与信用层面,这笔债务的清偿意味着巴萨历史包袱之一得以彻底清除。凭借最终支付的 1600 万欧元(作为最后一期),俱乐部账面上不再欠这批递延工资的债务。citeturn0search12turn0search14turn0search8turn0search1
其次,在俱乐部与球员、教练的关系上,这一次全额履约有助于修复信任裂痕。曾被视为“欠薪俱乐部”的形象将得到一定缓和,潜在地改善未来与球员谈判的信用成本。
第三,这起事件也在足球界彰显了疫情冲击下的俱乐部经营风险与递延工资机制的局限性。很多俱乐部在面对极端危机时可能会诉诸类似措施,但如何设计“合法、可执行又公平”的递延方案,是一个制度层面亟需完善的议题。

最后,对巴萨自身而言,这次落幕也具有象征意义:在重建与复兴的关键节点,消除一个长期拖欠与争议的影子,有助于球队为未来转会、薪资空间、财务规划等方面重整旗鼓。
泛亚电竞官网总结:
这场因 2020 年疫情引发的薪资递延纠纷,从起因到方案设计、从长期博弈到最终清偿,历时数年才得以落幕。巴塞罗那在这段过程中既体现了俱乐部在逆境下的权衡之术,也不可避免暴露出其治理与财务管理的脆弱点。最终支付 1600 万欧元完成最后一笔清债,不仅是数字层面的偿还,更是俱乐部信誉与球员信任的一次修复。
展望未来,这一事件给予足球界与俱乐部管理者诸多借鉴——如何在危机中确保合同义务、如何设计递延机制、如何兼顾现金流与长期信任。对于巴萨而言,这一落幕标志着一个包袱终结,也为其新篇章的财政与竞技重建扫清障碍。